L'esito del test
La testata tecnologica CNET ha pubblicato un rapporto sulla durata della batteria condotto su 32 smartphone disponibili sul mercato statunitense, indicando l'iPhone 18 Pro Max come il modello con la migliore resa complessiva. Lo riporta IT之家, secondo cui l'indagine ha coinvolto 28 telefoni lanciati nel 2026 più quattro modelli non aggiornati quest'anno, per un totale di oltre 120 ore di prove accumulate.
Il protocollo prevede due scenari. Nel primo, il telefono è caricato al massimo e riproduce video in streaming per tre ore alla luminosità massima dello schermo in Wi-Fi, registrando la carica residua. Nel secondo, un test di stress da 45 minuti combina video, videochiamate, giochi e uso dei social network ad alta intensità.
Nel test di stress l'iPhone 18 Pro Max ha perso solo l'1% di carica, posizionandosi al primo posto a pari merito con iPhone Duo; il Pixel 11 Pro XL di Google si è fermato al 3%, terzo a pari merito. Nella prova video da tre ore il miglior risultato è invece dell'iPhone 18 Pro, con il 6% di consumo.
Perché vince, e perché non basta
Secondo CNET, il primato dell'iPhone 18 Pro Max dipende dalla combinazione di una batteria più capace, dall'ottimizzazione di iOS 27 e dall'efficienza del chip A20 Pro. Si tratta di una valutazione della testata, non di un dato misurato in modo isolato.
Il rapporto segnala però un limite strutturale: una batteria più grande non si traduce automaticamente in maggiore autonomia. Schermi più luminosi, processori più potenti e funzioni di intelligenza artificiale assorbono l'energia aggiuntiva, tanto che la durata media dei telefoni 2026 risulta sostanzialmente allineata a quella dei modelli del 2024 e del 2025.
La novità tecnologica più osservata dell'anno è la batteria al silicio-carbonio, adottata da pieghevoli come Motorola Razr (2026) e Samsung Galaxy Z Fold 8: consente di aumentare la capacità senza ingrandire sensibilmente il vano batteria. CNET prevede che altri produttori la adotteranno dal 2027 in poi.
Cosa resta da verificare
Il materiale non chiarisce come CNET abbia ponderato i due test per eleggere il modello migliore nel complesso, né indica la posizione degli altri 28 dispositivi. Non sono pubblicati i valori di capacità delle batterie, i prezzi né le condizioni di temperatura delle prove.
I risultati descrivono inoltre il solo mercato statunitense e un campione di 32 apparecchi: non sono quindi estendibili automaticamente ad altre aree geografiche o all'intera offerta dei produttori. La previsione sull'adozione del silicio-carbonio resta un'indicazione della testata, non un dato di vendita.
Il quadro competitivo
Il rapporto mette a confronto un modello Apple e uno Google ai vertici delle prove di consumo, mentre Samsung compare nel materiale non per i risultati di autonomia ma per l'adozione della nuova tecnologia di batteria sul Galaxy Z Fold 8. La classifica riguarda esclusivamente la durata e non valuta altre caratteristiche dei dispositivi.
