Il caso e i numeri
Il primo classificato all'esame di abilitazione alla professione di commercialista in Corea del Sud, Han Won-seok, è al centro di sospetti per un presunto utilizzo di occhiali intelligenti con intelligenza artificiale durante la prova. La notizia è riportata dal Korea Herald. Han ha ottenuto 397,5 punti su 400 nella prima prova, rispondendo correttamente a 159 delle 160 domande a risposta multipla. Il suo punteggio è stato perfetto nelle materie di diritto tributario introduttivo, contabilità introduttiva e diritto commerciale, e pari a 97,5 in finanza pubblica.
L'attenzione si è concentrata in particolare sul punteggio pieno in diritto tributario introduttivo: la media dei 16.856 candidati in questa materia è stata di 30,18 su 100, con il 74,21% al di sotto della soglia minima richiesta di 40. Il tasso complessivo di superamento della prima prova è stato del 18,09%. Han ha poi primeggiato anche nella seconda prova scritta con una media di 82,87, ben sopra il punteggio di idoneità di 49,75. In particolare, nella seconda parte di contabilità ha ottenuto 95 su 100, a fronte di una media generale di 28,95.
I dubbi sui tempi e le verifiche
A sollevare perplessità tra alcuni candidati e commercialisti è stato anche il limite di tempo: ogni sessione prevede 80 minuti per rispondere a 80 domande su due materie, circa un minuto per quesito, incluso il tempo per marcare le risposte. In materie che richiedono calcoli lunghi, alcuni hanno messo in dubbio la realizzabilità di simili risultati. Tuttavia, il Korea Human Resources Development Service, l'ente che amministra l'esame, ha dichiarato che nessuno dei due sorveglianti ha segnalato comportamenti sospetti legati agli occhiali intelligenti. L'agenzia ha comunque fatto sapere di stare riesaminando la questione.
L'Associazione coreana dei commercialisti certificati, giovedì, ha chiesto un'indagine approfondita, ma ha anche affermato che punteggi eccezionali non dovrebbero essere motivo di sospetto. L'associazione ha messo in guardia dal rischio che accuse senza prove possano danneggiare in modo duraturo la reputazione del candidato. Al momento, quindi, non vi sono conferme sull'uso di dispositivi AI: le illazioni restano tali e le autorità competenti non hanno reso noti esiti definitivi.
La difesa del candidato
Nel suo blog, Han ha spiegato di aver preparato insieme le due prove in circa due anni, risolvendo ripetutamente esercizi contabili a mano finché non era in grado di spiegare ogni passaggio. Per la prima prova ha dichiarato di aver completato le domande di diritto commerciale in 20-25 minuti, lasciando il resto della sessione per la contabilità. La vicenda resta aperta: da un lato c'è la richiesta di chiarimenti, dall'altro la necessità di non trasformare un risultato fuori dall'ordinario in una condanna anticipata. Resta da verificare se l'ente amministrativo renderà pubbliche ulteriori valutazioni o se emergeranno elementi concreti a sostegno dei sospetti.
