Che cosa è stato rilasciato
Google ha pubblicato in open source il plugin Elephant-Goldfish Model (EGM), descritto come un livello di progettazione e revisione destinato agli agenti che scrivono codice. Secondo la fonte, l'obiettivo è ribaltare l'ordine di lavoro: l'agente produce prima una specifica e solo dopo il codice. Il plugin è distribuito con licenza Apache 2.0 e raccoglie competenze, profili di revisore e standard documentali; non è un nuovo modello linguistico e non include pesi: il modello lo fornisce l'agente che lo ospita. Il README, riporta la fonte, precisa che non si tratta di un prodotto ufficialmente supportato da Google.
Il metodo: un elefante e molti pesci rossi
La struttura riprende un saggio di Dave Rensin. L'elefante è la sessione lunga che conserva il contesto del progetto e le decisioni già prese: redige la specifica senza scrivere codice. I pesci rossi sono subagenti privi di cronologia conversazionale, che leggono solo la bozza e i file a cui essa rimanda. Le persone restano nel circuito per sciogliere i compromessi e approvare il progetto, con tre comandi principali dedicati a brainstorming, stesura e revisione. Un ulteriore comando confronta in seguito il codice con la specifica e i documenti ne consigliano l'esecuzione settimanale.
La revisione si articola in cinque fasi sequenziali, con al massimo una ri-verifica per fase e rilievi classificati come bloccanti, maggiori o minori. Se l'ambiente non dispone di uno strumento per generare subagenti, il plugin si ferma: una revisione nello stesso contesto non viene considerata valida.
Adozione dichiarata e prove limitate
Google afferma che migliaia dei suoi ingegneri usano il sistema, e la fonte indica l'adozione e i test end-to-end come principale evidenza. Non risulta pubblicato alcun benchmark di accuratezza. Nei test citati, Codex nella versione 0.163.0 ha completato in ordine quindici revisori nativi a contesto fresco, con due prove dal vivo superate in 573,13 secondi; l'esecuzione su Claude Cowork si è invece interrotta tra la quinta e la settima fase per un limite di utilizzo. La fonte segnala inoltre la questione numero 237, relativa a file AGENTS.md che finiscono nel contesto dei revisori di Codex.
Il quadro delle piattaforme è cambiato rispetto alla presentazione iniziale, che parlava di supporto al solo Antigravity: la guida attuale elenca Antigravity CLI e App, Claude Code, Claude Cowork, Codex, ChatGPT, omp e Muse, mentre Antigravity CLI, Claude Code e Codex superano i test automatici forniti. Su Claude Code, dalla versione 2.1.271, i revisori hanno accesso solo agli strumenti Read, Grep e Glob e i file CLAUDE.md sono esclusi dal loro contesto.
Rispetto ad approcci come Spec Kit e Kiro, che pongono la revisione umana tra le fasi, e Superpowers, che isola i subagenti soprattutto in fase di implementazione, la differenza rivendicata è la revisione della specifica affidata ad agenti a contesto zero. Restano da verificare l'isolamento effettivo su alcuni host e il costo in token, che la fonte definisce elevato. Il plugin consuma il credito del modello già in uso.
