Il fenomeno

Una tendenza in crescita sui social network sudcoreani vede giovani usare l'intelligenza artificiale generativa per rappresentare se stessi o gli amici come defunti, in forma di scherzo. Lo riporta The Korea Herald, secondo cui la pratica si è diffusa soprattutto tra adolescenti e ventenni come burla tra amici stretti.

Le pubblicazioni si concentrano su piattaforme come Instagram e mostrano immagini in stile ritratto funebre, in bianco e nero, accompagnate da messaggi commemorativi come "Riposa in pace" e "Sarai sempre ricordato". Alcuni post aggiungono date di nascita e date di morte inventate, oltre a nastri neri e crisantemi bianchi: un insieme di elementi che, secondo il giornale, rende questi contenuti difficili da distinguere da veri annunci di morte.

Reazioni e richieste di regole

La novità non è soltanto estetica: la comparsa di questi post ha spinto a chiedere regole più stringenti per le piattaforme online. Nei commenti, riferisce la fonte, le reazioni sono divise. Chi è consapevole dello scherzo risponde sul tono della burla, arrivando a chiedere cosa preparare per il funerale; chi non sa che le immagini sono false esprime condoglianze sincere, osservando che è straziante vedere morire qualcuno così giovane.

Sul piano delle dichiarazioni, Kim Si-deok, professore del Dipartimento di Servizi Funerari all'Università Eulji, ha detto ai media locali che le tradizioni funebri e il significato della morte vengono presi sempre più alla leggera tra le generazioni più giovani, e ha sollecitato le piattaforme a intervenire per impedire la diffusione di questi contenuti.

Meta, società madre di Instagram, ha risposto alla controversia affermando di limitare o rimuovere i contenuti che violano i propri standard di comunità, compresi quelli generati con l'AI. Secondo quanto riportato da un'emittente locale, l'azienda ha aggiunto che gli utenti possono segnalare immagini di privati, minori inclusi, manipolate e condivise senza consenso, e che questi contenuti vengono rimossi rapidamente dopo una verifica, nell'ambito di una collaborazione con organizzazioni esterne per un ambiente sicuro.

Cosa resta aperto

Il materiale non quantifica la diffusione del fenomeno, non indica quante segnalazioni o rimozioni siano avvenute e non specifica se le immagini riguardino in prevalenza maggiorenni o minorenni. Non è inoltre chiaro quali strumenti di moderazione vengano applicati in modo specifico alle immagini generate dall'AI rispetto ad altri contenuti.

La rilevanza della vicenda sta nel punto di attrito che mette in luce: una funzione creativa accessibile e facile da usare produce contenuti che imitano annunci di morte reali, e la distinzione tra scherzo e informazione falsa dipende dalla consapevolezza di chi guarda. Le conseguenze indicate dalle fonti restano sul piano delle richieste di regole più severe e dell'impegno dichiarato dalla piattaforma; restano da verificare l'effettiva applicazione di queste misure e l'eventuale impatto normativo.

Fonte e attribuzione: questa sintesi originale è stata redatta da AICronaca sulla base del resoconto di The Korea Herald ↗. Le dichiarazioni sono attribuite alla fonte; eventuali limiti informativi: Il testo si basa su un unico articolo di The Korea Herald e su dichiarazioni riportate da media locali; non contiene dati quantitativi sul trend né riscontri indipendenti sulle azioni di moderazione di Meta. Le date di morte false e i dettagli dei post sono descritti in modo generico, senza esempi verificabili..