L'allarme che isola Amodei
Dario Amodei, amministratore delegato di Anthropic, è descritto dal New York Times come una figura sempre più scomoda per gli altri dirigenti del settore tecnologico. Da anni mette in guardia sui rischi estremi dell'intelligenza artificiale, anche se la sua azienda ha sviluppato alcuni dei sistemi A.I. più potenti al mondo. Secondo il quotidiano americano, la frustrazione dei colleghi si è trasformata in ostilità man mano che Anthropic è balzata in testa allo sviluppo dell'A.I., ha registrato una crescita straordinaria dei ricavi e si avvia verso quella che potrebbe essere una delle maggiori offerte pubbliche iniziali di sempre, attesa per la fine del mese.
La società, che ha costruito un'immagine da azienda impegnata a fare la cosa giusta, si è anche guadagnata la reputazione di giocare duro con clienti e concorrenti: ha tagliato l'accesso ai propri servizi ad alcuni e ha fatto pressioni contro alternative gratuite offerte da altre imprese. Nell'ultimo anno, aziende e investitori del settore si sono organizzati per contrastare le sue posizioni, secondo oltre venti persone citate dal giornale, molte delle quali hanno parlato in forma anonima per preservare i rapporti con Anthropic.
La lettera che ha cambiato gli equilibri
Il momento di maggiore attrito è arrivato a fine luglio, quando Anthropic e OpenAI hanno fatto lobbying alla Casa Bianca per impedire lo sviluppo e la diffusione di alcuni modelli di A.I., giudicati troppo pericolosi. Aziende come Nvidia e Microsoft vedevano invece in quei modelli una grande opportunità di business. Satya Nadella, ceo di Microsoft, e Jensen Huang, allora ceo di Nvidia, sono intervenuti: secondo quattro fonti informate, si sono scambiati per email le bozze di una lettera a sostegno del mantenimento di quei modelli aperti. Quando hanno chiesto ad altri dirigenti di firmarla, due dozzine di aziende hanno aderito rapidamente prima della pubblicazione; nella settimana successiva altre duecento si sono aggiunte, inclusa OpenAI.
Secondo cinque persone vicine alle discussioni, la mossa di Huang e Nadella ha aperto le cateratte contro Anthropic: così tante aziende hanno chiesto di firmare che Microsoft ha creato un indirizzo email dedicato per raccogliere le adesioni. Tra i firmatari figurano anche Amazon e Google, entrambi investitori di Anthropic. Il testo fornisce solo l'inizio dell'articolo originale: il brano si interrompe alla parola OpenAI, quindi non è possibile sapere come si è conclusa la vicenda né quali altre reazioni ci siano state.
Pratiche contestate e messaggi che passano
Le critiche riguardano anche le pratiche commerciali. La start-up Windsurf aveva avviato trattative per essere venduta a OpenAI, rese pubbliche nell'aprile 2025; Anthropic ha poi interrotto l'accesso diretto ai propri modelli, che Windsurf usava per alimentare il suo strumento di programmazione. Jared Kaplan, co-fondatore e chief science officer di Anthropic, ha dichiarato in un'intervista a giugno che sarebbe strano vendere Claude a OpenAI. Secondo tre fonti, la mossa ha indebolito Windsurf e alcuni potenziali clienti si sono rivolti altrove, anche dopo il fallimento delle trattative con OpenAI. Manos Koukoumidis, ceo della start-up Oumi, ha commentato che negli Stati Uniti ci si è convinti che l'innovazione debba stare nelle mani di poche organizzazioni.
Nonostante le critiche, il messaggio di Amodei sulla sicurezza sembra farsi strada: secondo il giornale, agenti A.I. che sfuggono al controllo e attaccano siti web sono diventati sempre più comuni, e alle elezioni di metà mandato la minaccia di perdita di posti di lavoro dovuta all'A.I. e alla costruzione di data center è stata un tema rilevante per gli elettori di entrambi i partiti. Restano da verificare le conseguenze dell'Ipo annunciata, l'esito della contrapposizione sui modelli aperti e l'evoluzione delle pratiche contestate.
