La conferma arriva dal report finanziario
Pearl Abyss, lo studio responsabile di Red Desert, intende ampliare l'impiego dell'intelligenza artificiale generativa nell'intero processo produttivo. La conferma arriva dal report finanziario della società, secondo quanto riportato da IT之家 sulla base di TechPowerUp. Nel documento l'azienda spiega di integrare tecnologie di AI per aumentare la produttività dello sviluppo e la qualità complessiva dei prodotti, precisando che gli strumenti sono già in uso in diverse fasi: automazione delle attività ripetitive, supporto alla creazione di contenuti e ottimizzazione dei test.
L'annuncio non è un episodio isolato. A marzo 2026, all'uscita di Red Desert, diversi giocatori avevano segnalato la presenza di asset generati con l'AI nella versione commerciale del gioco, dando vita a una forma di protesta. Pearl Abyss aveva poi rimosso quei materiali, sostenendo che si trattava di segnaposto sfuggiti ai controlli prima del lancio. La nuova dichiarazione mostra quindi una continuità di strategia: lo studio non rinuncia all'AI, ma ne ridefinisce il perimetro e le modalità di utilizzo.
Un cambio di metodo, non solo di strumenti
Il report descrive una modifica più profonda del flusso di lavoro. Secondo l'azienda, il modello tradizionale — costruire i sistemi di gioco manualmente e verificarli poi uno per uno — è stato superato. Al suo posto, Pearl Abyss ricorre all'AI per realizzare prototipi rapidi e validare i concept di design in tempi più brevi. È un passaggio organizzativo che riguarda la fase iniziale dello sviluppo, quella in cui le idee vengono testate prima di essere sviluppate in modo estensivo.
La società tiene però a distinguere tra supporto tecnico e direzione creativa. Nel report si legge che l'AI è intesa come uno strumento per accelerare la produzione e la ricerca, non come un sostituto dei dipendenti o della creatività umana. Lo studio afferma che la gestione del gameplay centrale e la creazione effettiva dei contenuti restano saldamente nelle mani dei team di sviluppo. In sostanza, l'AI viene presentata come ausilio alla verifica dei concetti e come leva di produttività, mentre le decisioni su cosa e come produrre rimangono umane.
Cosa è confermato e cosa resta da verificare
I fatti accertati sono tre: Pearl Abyss ha subito contestazioni per asset AI in Red Desert; ha rimosso quei materiali definendoli segnaposto; e ora, nel report finanziario, annuncia un'estensione dell'AI a tutta la pipeline. Quest'ultimo punto è una dichiarazione dell'azienda, riportata dalla stampa specializzata, e non è accompagnato da dettagli tecnici su quali strumenti vengano usati, con quali fornitori o con quali metriche di qualità.
Restano quindi alcune questioni aperte. Il materiale non chiarisce come Pearl Abyss intenda evitare il ripetersi di episodi come quello delle risorse AI finite nel prodotto finale, né se siano previsti controlli aggiuntivi o revisioni esterne. Non è indicato nemmeno se l'uso dell'AI sarà dichiarato ai giocatori nei prossimi titoli. La promessa che la creatività resterà umana è una linea dichiarata, ma non è verificabile attraverso i dati forniti. Il nodo, per il pubblico, è se la distinzione tra supporto e sostituzione sarà mantenuta anche quando la pressione sui tempi di produzione aumenterà.
