California: le funzioni sotto accusa
Il confronto su social e minori si concentra sempre più sulle funzioni che trattengono gli utenti, non solo sull'età minima per aprire un account. In California l'Assembly Bill 1709, firmato dal governatore Gavin Newsom il 10 settembre 2026 e sostenuto da Common Sense Media, vieta dal 1° gennaio 2027 di offrire agli under 16 le funzioni considerate fonte di dipendenza. Il testo finale indica il feed personalizzato sui dati dell'utente e la riproduzione automatica dei video, lasciando al procuratore generale la possibilità di aggiungerne altre per regolamento; il deputato Josh Lowenthal ha citato anche scorrimento infinito e notifiche. La legge non vieta l'account ai ragazzi e prevede sanzioni fino a 50.000 dollari per minore in caso di violazione consapevole, azionabili solo da procure pubbliche.
Per identificare i minori la norma si appoggia al Digital Age Assurance Act: dal 1° gennaio 2027 Apple, Google e Microsoft raccoglieranno l'età alla configurazione del dispositivo e trasmetteranno alle app un segnale, senza documenti caricati app per app.
Il ricorso delle piattaforme
Il 4 novembre Meta, Google e TikTok hanno chiesto a tre tribunali federali, rispettivamente a San Francisco, San Jose e Los Angeles, di bloccare la legge; convenuto è il procuratore generale Rob Bonta. Le aziende invocano il Primo emendamento, sostenendo che ordinare e mostrare contenuti sia una scelta editoriale protetta, la Section 230 sulla responsabilità delle piattaforme e la libertà dei genitori, che lo Stato finirebbe per sostituire. Google ha ricordato che su YouTube l'autoplay è già disattivato per i minorenni e che i genitori possono spegnere il feed degli Shorts. Lowenthal replica che la legge non tocca i contenuti e che alcune ragioni di salute pubblica prevalgono sulle scelte familiari, paragonandole agli obblighi su casco e seggiolino; secondo lui il contenzioso serve anche a guadagnare tempo.
Australia e Europa: dai divieti al design
L'Australia offre il primo banco di prova del divieto per età: dal 10 dicembre 2025 le piattaforme devono adottare misure ragionevoli per impedire agli under 16 di aprire o mantenere un account. Uno studio dell'Università di Newcastle pubblicato a giugno sul British Medical Journal, su 408 ragazzi intervistati prima del divieto e tre mesi dopo, rileva che circa l'85% degli under 16 continuava a usare le piattaforme vietate e che quasi uno su cinque aveva aperto un account falso. Il governo attribuisce il problema alle piattaforme e ha rafforzato i poteri dell'eSafety Commissioner, con sanzioni fino a 99 milioni di dollari australiani; il 28 ottobre la Camera ha approvato un Digital Duty of Care Bill ora al Senato.
In Europa il Digital Services Act già impone livelli elevati di privacy e sicurezza per i minori, e la Commissione lo sta usando contro le funzioni che la California vuole spegnere: il 6 febbraio 2026 ha concluso in via preliminare che il design di TikTok viola il regolamento per scorrimento infinito, autoplay, notifiche push e raccomandazione personalizzata, e ad aprile ha contestato a Facebook e Instagram di non impedire l'accesso agli under 13. La proposta EU KIDS Act del 17 settembre combina soglie di età e regole di progettazione: niente social sotto i 13 anni salvo servizi gestiti dai genitori, account autonomo dai 15, divieto delle funzioni che creano dipendenza per tutti i minori, verifica dell'età obbligatoria e inversione dell'onere della prova per le grandi piattaforme.
